写于 2016-09-01 02:19:37| 美高梅娱乐场| 体育

弗吉尼亚巡回法院法官周四发布裁决,人们不必为州警方解锁其密码保护电话,但受指纹保护的电话则是另一回事

这项裁决来自紧急医疗服务队长David Baust的案件,他被控在2月份试图扼杀他的女朋友

检察官认为位于他卧室的视频设备可能记录了事件,并希望Baust解锁他的手机以防视频被发现

据Virginian-Pilot称,法官Steven Frucci裁定犯罪嫌疑人提供他们的密码,以便警方可以通过他们的电话窥探是违反第五修正案的,因为它会迫使嫌疑人入罪

但在同一裁决中,主审法官判定,要求嫌疑人提供指纹来解锁TouchID手机是合法的,因为它与逼真的DNA,手写或实际的密钥类似 - 所有这些都是法律允许的

在这些幻灯片中查看本周的所有最佳照片“第五修正案”规定:“任何人不得在任何刑事案件中被迫成为证明自己的证人

”Wired指出,这适用于基于内存的密码,它反映了我们知道并记住,而不是基于生物识别的指纹反映我们是谁

TouchID技术是一项新功能,可以在某些iPhone 5s,6和6 Plus型号上找到,它允许用户使用指纹解锁设备

随着iPhone的普及,假设这种认证形式可能会被更广泛地使用并可能产生意想不到的后果,这并不是一件遥不可及的事情

英联邦检察官办公室发言人Macie Pridgen表示,检察官正在考虑提起上诉

那些考虑转换到指纹保护的人可能想要三思